MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, özürlü olmadığı halde özürlü olduğuna dair gerçeğe aykırı belge düzenlemek ve 2022 sayılı Kanun kapsamında özürlü aylığı almak amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu"na başvurmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, aldığı raporun sahte olmadığını, gerçekten özürlü olduğunu beyan ederek suçlamaları reddettiği, dosya içerisinde sanığa ait .... Hastanesi"nin 02/11/2010 tarih 742 rapor numaralı raporunun fotokopisinin bulunduğu ve bu rapora göre sanığın %50 oranında özürlü olduğunun belirtildiği, soruşturma evresinde de bilirkişi kurulu tarafından bu raporun inceleme konusu yapılarak, raporun hastane kayıtlarında olduğunun belirlendiği, mahkemece sanığın yeniden hastaneye sevki sağlanarak aldırılan ..... Hastanesi"nin 12/11/2013 tarih, ..... rapor numaralı raporunda da sanığın %50 özür durumu olduğunun bildirildiği anlaşılmakla; sanık hakkında atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.