Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17543 Esas 2016/4387 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17543
Karar No: 2016/4387
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17543 Esas 2016/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve tehdit suçunu işlediğine hükmederek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onandı. Kararda, kanıtların ve savunmaların tam ve eksiksiz olarak sergilendiği, suçun sanık tarafından işlendiği, hakaret ve tehdit eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'a uygun olduğu belirtildi. TCK'nın 53/1-b maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilse de, infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozmayı gerektirmediği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1, 106/1 ve 53/1-b maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/17543 E. , 2016/4387 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.