Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1042 Esas 2020/5611 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1042
Karar No: 2020/5611
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1042 Esas 2020/5611 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Sanık, çaldığı aküleri başka bir şahsa satmıştır. Ancak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Suç tarihi UYAP verilerine göre 20.59'da başlamış ve 05.06'da sona ermiştir. Sanık başka bir hırsızlık olayında yakalanmıştır ve bu durumda TCK'nun 143. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu madde uygulanmadığı için hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 143. maddesi - Nitelikli Hırsızlık.

17. Ceza Dairesi 2020/1042 E. , 2020/5611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın çalmış olduğu aküleri ... isimli şahsa satması sebebiyle ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
UYAP verilerine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması ile gecenin 20.59’da başladığı, 05.06’da sona erdiği, müştekinin beyanında, aracını olay günü akşam 21.00 sıralarında park ettiği, 13/08/2014 tarihli polis tutanağında sanığın aynı gece başka bir hırsızlık olayında saat 04.50 sıralarında yakalandığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 143. maddesi hükümlerinin uygulanması gerekirken söz konusu maddenin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... vasisi ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.