Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3354 Esas 2021/2785 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3354
Karar No: 2021/2785
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3354 Esas 2021/2785 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davacılar ve davalı arasındaki dava hakkında verdiği karar Yargıtay tarafından bozuldu. Davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddedildiğini ve 520,95 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedileceğini açıkladı. Ayrıca, davacıların maddi tazminat miktarlarının kesinlik sınırında kaldığı için davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddedildiği belirtildi. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesi ile ilgili bilgi de verildi. Bu kanun maddeleri, karar düzeltme parasal sınırının belirlenmesi ve nedenlerinin belirtilmesi açısından önemlidir.

17. Hukuk Dairesi 2021/3354 E. , 2021/2785 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/07/2018 gün ve 2016/558-2018/590 sayılı kararın Dairemiz’in 22/10/2020 gün ve 2019/1949-2020/6055 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden hükmedilen maddi tazminat miktarlarının kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 123,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.