MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5490 sayılı Kanun"un 67/1. maddesinde düzenlenen suçun, belgede sahtecilik suçunun özel bir şekli olması, belgede sahtecilik suçlarında korunan hukuki yararın da öncelikle kamu güveni olduğu, birden fazla kişiye değişik tarihlerde hukuki kesinti oluşmadan gerçeğe aykırı yerleşim yeri belgesi düzenleyerek veren sanığın eylemi nedeniyle gerçek kişilerin uğradığı bir zarar bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan düzenlenen belge adedince ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.