Ankara Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/881 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/881
Karar No: 2015/124
Karar Tarihi: 09.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/881 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin üzerinde sahte bir nüfus cüzdanı bulunması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkum edildiği davada, eksik inceleme sonucu karar verildiğine vurgu yaparak, belge aslının incelenmesi gerektiğini ve aldatma yeteneği konusunun takdirinin hakime ait olduğunu belirtti. Kararı bozarak mahkemenin eksik incelemelerle yazılı şekilde karar verdiği gerekçesiyle hükümdeki bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/881 E. , 2015/124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yakalama tutanağında ""... isimli şahsın... plakalı araç ile Edirne iline uyuşturucu madde getireceğinin ihbarı üzerine söz konusu aracın kolluk görevlilerince durdurularak kimlik istenilen sanığın üzerinde kendi resmi bulunan ancak ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiğinin,... Laboratuvarınca düzenlenen 17.05.2010 günlü raporda ise suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafın daha önce aynı yerdeki fotoğrafın sökülmesinden sonra bulunduğu yere yapıştırılmış olduğunun belirtilmesine karşın, belgedeki fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi ile mahkemece belge aslı incelenmeden karar verilmiş olması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı belge aslı getirtilip incelenmek suretiyle fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığı duruşma tutanağına geçirilip, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.