Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14557 Esas 2014/22067 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14557
Karar No: 2014/22067
Karar Tarihi: 13.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14557 Esas 2014/22067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararını vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında da hüküm verilmiştir ve temyiz talebinin reddi kararına oybirliğiyle karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü incelenirken, soruşturma aşamasında ele geçirilen kovanlar ile alınan svapların incelenmek üzere Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilmesine rağmen, dosya içeriğinde raporun bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bunun yanı sıra, sanığın kendisi üzerindeki kısıtlama kararının sadece altsoyu ile ilgili olmasına rağmen, diğer kişiler üzerindeki yetkilerini de kapsadığı tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararının bozulması gerektiği kararına oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2014/14557 E. , 2014/22067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere;
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;

Yoklukta verilip 07.06.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk tarafından 01.07.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;

1- Soruşturma aşamasında ele geçirilen kovanlar ile sanıktan ve olay yerinde bulunan diğer kişilerden alınan svapların incelenmek üzere ... Kriminal Polis Labaratuvarına gönderildiğinin anlaşılmasına karşın, dosya içeriğinde bu incelemeye ilişkin bir raporun bulunmadığı anlaşıldığından,kovanlar ve svaplara ilişkin ekspertiz raporu düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak düzenlenmiş ise incelenip denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.