Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37691 Esas 2016/4511 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37691
Karar No: 2016/4511
Karar Tarihi: 09.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37691 Esas 2016/4511 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmekte. Sanık, görevi yaptırmamak için direnmek suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilerek dosya görüşülmüştür. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ancak, mahkeme kararının beraat şeklinde olmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Sanığın nasıl direndiğine ilişkin eksik araştırma yapıldığı ve gerekçeli kararda mağdur bilgilerine yer verilmemesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa ait bıçakın sahibine iade edilmesi gerektiği, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesinin yanıltıcı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı karar bozulmuştur. CMK'nın 232. maddesi ise gerekçeli kararlarda mağdur bilgilerine yer verilmesi gerektiği ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2015/37691 E. , 2016/4511 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tutanak düzenleyiciler ... ile ... dinlenip; ... yeniden dinlenip sanığın ne şekilde kendilerine direndiği ayrıntılı olarak açıklattırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre,
a) Gerekçeli karar başlığında mağdur bilgilerine yer verilmeyerek CMK"nın 232. maddesine aykırı davranılması,
b) Bulundurulması suç teşkil etmeyen ve beraat eden sanığa ait bıçağın sahibine iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.