BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/100 Esas 2019/1271 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/100 Esas
KARAR NO : 2019/1271
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/01/2017
KARAR TARİHİ: 02/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mobilya aksesuarları üretimi işi ile yapılan anlaşmaya istinaden davalı şirketin müvekkili şirkete toplam -----TL tutarlı mal verecek iken, müvekkili şirketinde bu malların karşılığı olarak-----TL tutarlı 4 adet çeki ticari teamülve anlaşma gereği önden verdiğini, davalı firma yetkilisinin çekleri aldığını ancak malları müvekkiline vermediğini, çeklerin geri iadesi için görüşmeler sürerken 2 adet çekin bankaya ibraz edildiğini, müvekkil şirketinde çekleri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin söz konusu çekler hakkında borcunun bulunmadığını, henüz ödeme tarihi gelmemiş olan ---- tarihli 2 adet çeklerle ilgili olarak tedbir talebi verilmesine, önceden ödemesi yapılan ---- tarihli çekler için davalıdan istirdatını, davanın şimdilik ---TL üzerinden devamına, toplam -------TL tutarlı çekler için müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ------- tarihli celsesinde davacı vekilinin bir önceki celse mazeret dilekçesi verdiği, mahkememizce davacı vekilinin mazeretinin kabul edilerek duruşma gününün usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edildiği, ancak yapılan yoklamada tarafın hazır olmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA , esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gereken 44,40-TL harcın davacı tarafından yatırılan 31,40-TL peşin harç ile 3.043,00-TL tamamlama harcı toplamı 3.074,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.030,00-TL'nin davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT esaslarına göre belirlenen 2.725,00-TL vekalet harcının davacıdan alınıp kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.02/12/2019