Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5392 Esas 2017/9884 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5392
Karar No: 2017/9884
Karar Tarihi: 21.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5392 Esas 2017/9884 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında açılan \"Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek\" suçlamasıyla ilgili olarak yapılan duruşmada, şikayetin süresinde yapılmamış olması nedeniyle şikayet hakkının düşürüldüğü ve sanıkların beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suçlama 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve sonucunda hükümlerin bozulduğu, şikayet hakkının düşürüldüğü ve yeni bir yargılama yapılmadan düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi kararının oybirliğiyle alındığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/5392 E. , 2017/9884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanıkların üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmaz üzerine tesis edilen en son ipotek tarihinin 07.08.2012 tarihli olmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 19.08.2013 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.