Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/06/2011 tarih ve 2010/860-2011/550 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesi ile hükmü bütün olarak temyizi, katılan vekilinin de sadece dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine Dairemizce verilen 14/01/2015 tarih ve 2013/13131-2015/404 sayılı ilam ile, sadece dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebi konusunda ise karar verilmediğinin tespit edilmesi nedeniyle, söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/374382 sayılı tebliğnamesi daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın maddi hata dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE,
Dairemizin 14/01/2015 tarih ve 2013/13131-2015/404 sayılı ilamında “Dosya incelenerek gereği düşünüldü;” kısmından sonra gelmek üzere,
“1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE," paragrafının yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.