21. Hukuk Dairesi 2013/1370 E. , 2014/3851 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan sigortalılığını, primlerinin işveren tarafından ödenmemesi nedeniyle yaşlılık aylığı hesabına dahil etmeyen kurum işleminin iptaliyle tahsis talep tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının Mahkeme kararı ile hüküm altına alınan sigortalılığını, primlerinin işveren tarafından ödenmemesi nedeniyle yaşlılık aylığı hesabına dahil etmeyen Kurum işleminin iptali ile davacının tahsis talep tarihinden itibaren ödenmeyen aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacının Mahkeme kararı ile tespit edilen 941 günlük sigortalılık süresine ilişkin prim borcunun işveren tarafından ödenmemiş olması halinde dahi hizmet süresine eklenmesi gerektiğinin tespitine, yaş koşulu oluşmadığından, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ilişkin isteminin reddine karar verilmiştir.
Davacının, yaşlılık aylığı talebinin reddine karar verilmesine rağmen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmüştür.
Mahkemece kısmi red nedeniyle davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmek suretiyle düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıyaa verilmesine," rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.