Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6418 Esas 2014/22354 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6418
Karar No: 2014/22354
Karar Tarihi: 15.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6418 Esas 2014/22354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığını belirtiyor. Ancak kararda bazı eksiklikler olduğu ve düzeltilmesi gerektiği vurgulanıyor. İlk olarak, hükümde tekerrüre esas alınan bir başka mahkeme kararının temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı unutulmuş. İkinci olarak ise, sanığın tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilirken en ağır suçun tekerrüre esas alınması gerektiği göz ardı edilmiş. Bu eksikliklerin düzeltilmesine karar verilmiş ve hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması: 6136 sayılı Kanun - Suç ve Cezada Uygulanacak Usul Hakkında Kanun TCK'nin 58. maddesi - Mahkumiyet hükümleri TCK'nun 58/6. maddesi - Tekerrür

8. Ceza Dairesi 2014/6418 E. , 2014/22354 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükümde tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/837 esas, 2011/231 karar sayılı mahkeme kararının, 20.03.2013 tarihinde kesinleşme şerhinin kaldırılarak temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
2- TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunduğundan sözedilerek yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden "Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/837 esas, 2011/231 karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçuna ilişkin" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.