Esas No: 2021/7284
Karar No: 2022/389
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7284 Esas 2022/389 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karara yapılan temyizde, davacı ve davalı vekilleri arasındaki sigorta tahkim davasında, davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı tarafından sigortalanan iş makinesinin kazası neticesinde yaralandığı belirtilerek, davalıdan 15.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 354 TL rapor bedelinin avans faizi ile tahsili istenmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından 62.528 TL tazminatın 10/09/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Temyiz mahkemesi, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yer almamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 12/07/2019 tarih, 2019/İHK-8272 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 28/06/2018 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı tarafından ... ile sigortalanan iş makinesinin kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 354,00 TL rapor bedelinin temerrüt tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 16/04/2019 tarihli dilekçe ile 62.528,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 62.528,00 TL tazminatın 10/09/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekilinin itirazı Uyuşmazlık Hakem Heyetince reddedilmiştir. Karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı vekilinin UHH ve İHH kararına itirazlarına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 66,30 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.210,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
