MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/107 - 2014/224

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının mülkiyet hakkına dayanmadığı, H.. H..ye ait taşınmaz üzerindeki nizasız fasılasız zilyetlik hakkına dayandığı, bu şekli ile zilyetliğin korunması davası niteliğinde bir dava olup, HMK"nın 4/1-c maddesi gereği sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının hem zilyetlik hem de tapu iptal davası açtığı ve davalı H.. H.. adına olan tapunun ve davalı N. Ö. adına olan zilyetliğin iptal edilerek, taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini talep ettiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 2. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, davacı hem dava dilekçesinde hem de duruşmada açıkça sorulan beyanında taşınmazın H.. H.. adına olan tapusunun ve davalı Naile Özcan adına olan zilyetlik şerhinin iptal edilerek taşınmazın adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda salt zilyetliğin korunması ile ilgisi bulunmayan ve malvarlığı haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.