Ankara Ceza Kararları - Yakın akrabayı kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4052 Esas 2020/762 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4052
Karar No: 2020/762
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yakın akrabayı kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4052 Esas 2020/762 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yakın akrabayı kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarını işlediğine karar verdi. Sanığa, kasten yaralama suçundan 9 ay hapis cezası, kasten öldürme suçundan ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Duruşmada katılanın, sanık hakkındaki kasten yaralama suçu nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi. Deliller incelendikten sonra, suçların niteliği tayin edilerek ceza belirlendi. İndirime ve haksız tahrik indirimi uygulanmasına karar verildi. Kararın usul ve yasaya aykırı olmadığı hüküm altına alındı ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 53. maddeleri kasten yaralama suçu ile ilgili olarak uygulandı. Kasten öldürme suçu için ise TCK'nin 82/1-d, 53 ve 63. maddeleri kullanıldı.

1. Ceza Dairesi 2019/4052 E. , 2020/762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1)..."i kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
2)..."i kasten öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ..."in, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."in maktul ..."i nitelikli kasten öldürme, katılan ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin yaralama suçunda alt sınırdan ceza belirlenerek ekisik ceza tayin edildiğine, takdiri indirime, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, TCK"nin 32. maddesinin tatbiki gerektiğine, delillerin doğru değerlendirilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, katılan ..."ın sanığın öldürme suçundan en üst hadden cezalandırılması gerektiğine, katılan ..."ın sanığın öldürme suçundan en üst hadden cezalandırılması gerektiğine, yaralama suçu bakımından ise suç vasfının öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.