Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/832 Esas 2020/889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/832
Karar No: 2020/889
Karar Tarihi: 05.02.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/832 Esas 2020/889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

14. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine kabul edildiği ve önceki hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan beraat ettikleri belirtildi. Ancak, kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarih olan 20.07.2016'dan sonra verildiği için istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve mahkemesince yapılacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağına dikkat çekildi. Bu nedenle, dosyanın esası incelenmeden iade edilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'ya göre yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ilişkin madde (323/1) ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi yer aldı.

14. Ceza Dairesi 2020/832 E. , 2020/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile mevcut hükümlerin kaldırılarak atılı suçtan beraatlerine

İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile sanıkların müsnet suçtan beraatlerine dair kurulan hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizce onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü ... müdafisi tarafından sunulan dilekçeyle nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin onanmasının ardından mahkemece yapılan suç duyurusuna istinaden sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında dinlenen mağdurenin önceki ifadelerini kabul etmeyip, olayların rızasıyla olduğunu beyan ettiği belirtilerek ortaya çıkan yeni delil nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine mahkemece vaki talebin kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK"nın 323/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle önceden verilip kesinleşen hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair verilen 17.09.2019 günlü hükümler temyiz edilmiş ise de, söz konusu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.