Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum olduğu ancak sonrasında 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaştırmanın tanımını ve uygulama şartlarını belirlemektedir. Ayrıca, sanık ile mağdur arasında uzlaşma sağlanması halinde yargılama sürecinin sonlandırılması ve sanığın cezai sorumluluğunun kaldırılması gibi hükümleri içermektedir.
6763 sayılı Kanun ise, uzlaştırma sürecine ilişkin yenilikler getirmiştir. Ana düzenleme, sanığın uzlaştırma teklifini kabul etmesi halinde, soruşturma ve kovuşturmanın sonlandırılması, hükümden feragat etmesi ve suçun niteliğine göre tanımlanan yaptırımlardan daha az bir ceza ile cezalandırılması öngörmektedir.