Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/252 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/252
Karar No: 2020/775
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/252 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, bir kişiyi kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Aynı kişinin bir başka kişiyi kasten yaralama suçundan ise 6 yıl 18 ay hapis cezası aldığı belirtildi. Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezası ise 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası olarak kararlaştırıldı. Mahkeme, sanığın maktulü öldürmekten suçlu olduğuna ve kanuna aykırı davranış gösterdiğine hükmetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 81/1, 29/1, 53 (kasten öldürme); TCK 86/1-3-e, 87/1-a, 53 (kasten yaralama); 6136 sayılı Kanunun 13/1.

1. Ceza Dairesi 2020/252 E. , 2020/775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin,
Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin,
6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddi,
Diğer hükümleri kaldırılarak,
Sanığın maktul ..."i öldürmekten TCK"nin 81/1, 29/1, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,
Sanığın..."yi yaralamaktan TCK.nin 86/1-3-e, 87/1-a, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca reddine,Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/01/2019 gün ve 2018/2608 E. 2019/152 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırmaya, sübuta, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.