Yargıtay Kararları - Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/640 Esas 2019/1288 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/640
Karar No: 2019/1288
Karar Tarihi: 04.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/640 Esas 2019/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak\" suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen kararın, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek, dosyanın bu karar yönüyle incelenmeden mahalline iadesine karar verilmiştir. Ayrıca sanık hakkında \"6136 sayılı yasaya aykırılık\" suçu yönünden kurulan hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinin 6763 sayılı Kanun ile değişmesi nedeniyle bozulmuştur. 6136 sayılı yasanın suçu önödeme kapsamına aldığına dikkat çekilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6136 sayılı Yasa'nın 13/4 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/640 E. , 2019/1288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında “uyuşturucu madde kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz yönünden;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK.nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın bu karar yönüyle incelenmeden mahalline İADESİNE,
2-) Sanık hakkında “6136 sayılı yasaya aykırılık” suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.