Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9026 Esas 2014/23135 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9026
Karar No: 2014/23135
Karar Tarihi: 22.10.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9026 Esas 2014/23135 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından kurulan hükümlerde yapılan yasal değişiklikler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mühür bozma suçundan kurulan 2010 tarihli hüküm geçerliliğini koruduğu için, 2013 tarihli hüküm yasal dayanaktan yoksun kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm de usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi (elektrik hırsızlığı suçu yönünden)
- Mühür bozma suçuyla ilgili herhangi bir yasal değişiklik bulunmamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/9026 E. , 2014/23135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 10.03.2010 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca mahalline geri gönderilmiş olup, mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik bulunmayıp 10.03.2010 tarihli hüküm ortadan kalkmadığından, bu suçtan kurulan 19.03.2013 tarihli hüküm hukuki dayanaktan yoksun olduğu cihetle mühür bozma suçundan kurulan 10.03.2010 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.