İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3402 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3402
Karar No: 2020/2004
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3402 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalıların kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat isteyen davacıların açtığı davada, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara yapılan istinaf başvurusu sonucunda, davalılar arasından birinin husumetten reddine ve diğerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, HMK'nın ilgili maddeleri gereği, miktar veya değeri 47.530 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi mümkün olmadığından, davacıların temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri: Temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 47.530 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi mümkün değildir.

4. Hukuk Dairesi 2018/3402 E. , 2020/2004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Medya TV Hizmetleri AŞ aleyhine 15/07/2015 gününde verilen dilekçe ile yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/03/2017 günlü karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... AŞ yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/04/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 47.530 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.