Bursa Ceza Kararları - Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/141 Esas 2020/935 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/141
Karar No: 2020/935
Karar Tarihi: 05.02.2020

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/141 Esas 2020/935 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyduğu suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayıldığı ve suçun üst sınırının aynı kanunun belirttiği 10 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Mahkemece 27.01.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ile zamanaşımı süresi kesilmiştir. Ancak, temyiz incelemesinde kararın bozulmasının ardından müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih olan 25.06.2012 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 08.04.2015 arasındaki süre de nazara alındığında ihbar üzerine hükmün açıklandığı 12.06.2019 tarihi arasında zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK’nin 429/1. Maddesi: Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçu

14. Ceza Dairesi 2020/141 E. , 2020/935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK"nın 429/1. maddesinde düzenlenen reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturup, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında mahkemece kurulup zamanaşımı süresini kesen 27.01.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ile temyiz incelemesinde anılan kararın bozulmasının ardından müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği 25.06.2012 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 08.04.2015 arasında duran süre de nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükmün açıklandığı 12.06.2019 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.