Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b, 62, 53/1, 58/6. maddelerince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan ..... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2006 tarih ve 2006/23-113 sayılı kararının, Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihi de nazara alındığında, netice olarak 1500 TL adli para cezasından ibaret kararın kesin olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı ve TCK"nın 58/3. maddesi gereğince temel cezanın tayininde hapis cezasının esas olamayacağının gözetilmemesi,
2- Taksirli suçlarda hak yoksunluğuna ilişkin TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.