Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30827 Esas 2017/10567 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30827
Karar No: 2017/10567
Karar Tarihi: 5.12..2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30827 Esas 2017/10567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kırıkkale İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı açıklamaya göre, sanığa \"alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek\" suçlaması yapılmıştır. Ancak suç takibi şikayete bağlı olduğundan şikayetçi vekilinin şikayet hakkının düşmesi nedeniyle sanığın beraat kararı verilmiştir. Karar, 2004 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı verilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi İİK'nın 347. maddesidir ve şikayet hakkının düşmesini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/30827 E. , 2017/10567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen "alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, Kırıkkale İl Emniyet Müdürlüğü"nün 21.11.2014 tarih ve 0117766 numaralı yazısı ile suça konu aracın 17.09.2012 tarihinde devredildiğinin belirtilmesi ve şikayetçi vekilinin aynı Kanun"un 347. maddesinde düzenlenen satış tarihinden itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 16.04.2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/12//2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.