Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14371 Esas 2021/6963 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14371
Karar No: 2021/6963
Karar Tarihi: 03.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14371 Esas 2021/6963 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılandığı ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanık müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğunu ve istinaf isteğinin esastan reddine karar verildiğini açıklıyor. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/14371 E. , 2021/6963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2018 gün ve 2018/58 esas - 2018/267 sayılı kararı
b- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 04/12/2019 gün ve 2018/1905 esas - 2019/1321 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.