Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14221
Karar No: 2017/6813
Karar Tarihi: 01.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14221 Esas 2017/6813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bir dolandırıcılık davasında hamile bir kadının, yeşil kartını başka bir kişinin kullanması sonucu bir sağlık merkezinde doğum yapması olayı incelenmiştir. Sanığın sosyal güvencesi olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 25/2. maddesinde belirlenen zorunluk hali anımsatılmıştır. TCK'nın 25/2. maddesi, kişinin kendisine veya bir başkasına zarar verecek bir durumda olduğunda zorunlu olarak hareket etmesini düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/14221 E.  ,  2017/6813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hamile olup sosyal güvencesi bulunmayan sanık ...’nın doğum yapmak üzere geldiği ... Mah..... Sok. No: ..... adresinde bulunan ........ Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezine diğer sanık ...’a ait yeşil kart karnesini kullanarak giriş yapıp doğum yapması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle TCK"nun 25/2. maddesinde belirlenen zorunluk halinin bulunduğu, hastane görevlilerinin yeşil kart üzerinde yapacakları basit bir araştırmada kartın kime ait olduğunu tespit edebilecekleri ,dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi