Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7552 Esas 2020/5777 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7552
Karar No: 2020/5777
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7552 Esas 2020/5777 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verdi. İlk olarak, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edildi ancak temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onandı. İkinci olarak, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hüküm temyiz edildi ve suça sürüklenen çocuğun yaşı, cezanın üst sınırı ve asli dava zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak bozuldu. Bu bozma nedeniyle, suçlamaların zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü sonucuna varıldı.
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanmıştır. Aynı kanunun 66/1-e ve 66/2 maddeleri, suçun asli dava zamanaşımı süresini belirler.

17. Ceza Dairesi 2020/7552 E. , 2020/5777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nun 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet kararının verildiği 30.12.2014 tarihinden ikinci mahkumiyet kararı olan 12.09.2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.