Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2296 Esas 2012/4167 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2296
Karar No: 2012/4167
Karar Tarihi: 14.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2296 Esas 2012/4167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tasfiye halinde olan kooperatifin yönetim kurulunun yasal olmadığını ve genel kurul toplantısının iptal edilmesini talep etmiştir. Davalı, genel kurul toplantısının yapılmadığını söyleyerek davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme ise, genel kurul kararlarının iptaline yönelik davanın toplantıyı takip eden günden başlamak üzere bir ay içinde açılması gerektiğini, henüz toplantı yapılmadan dava açılamayacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur ancak talep reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi, HUMK'un 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/2296 E. , 2012/4167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar Arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 31.01.2012 gün 2011/4277 Esas 2012/553 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar dava dilekçelerinde, davalı kooperatifin tasfiye halinde olup, yönetim kurulunun yasal olmadığı, zira yönetim kurulunu oluşturan kişilerin üyelikten ihraç edildiğini, bu kişiler tarafından kendilerine genel kurul toplantısına davet yazısı gönderildiğini ileri sürerek, kooperatifin 08.11.2009 tarihli genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamansız açıldığını, zira genel kurul toplantısının henüz yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 53. maddesi uyarınca genel kurul kararlarının iptaline yönelik davanın toplantıyı takip eden günden başlamak üzere bir ay içinde açılması gerektiği, henüz toplantı yapılmadan dava açılamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 31.01.2012 gün 2011/4277 Esas 2012/553 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 406,00 TL(203,00 x 2) para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.