MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tahliye ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tahliye isteminin reddine, alacak isteminin ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalılar vekili ve reddedilen tahliye davasına ilişkin duruşma talebiyle davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Davanın niteliği gereği davacı vekilinin duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteklerinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I


1-Davalılar vekili sıfatıyla temsilde bulunan Av. ... Dedeoğlu"nun dosyaya mübrez vekaletnamesinin... tarafından ancak davalı şirket adına yetkilisi sıfatıyla düzenlendiği ,adı geçen davalı ... Şahin "e ilişkin vekaletnamenin ise ibraz edilmediği anlaşıldığından varsa Av. ... Dedeoğlu"nun davalı ... Şahin adına düzenlenen vekaletnamesinin ilgilisinden temin edilmesi, aksi halde ise gerekçeli karar ve tavzih kararının davalı ... Şahin"e asaleten tebliğinin sağlanması,
2- Mahkemece verilen 18.01.2016 günlü tavzih kararının taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süreleri beklenildikten sonra tebliğ belgelerinin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.