MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun devamlılık arz eden uygulamalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür.
Yerel Mahkeme; Dairemizin 11.11.2015 tarihli ve 2015/18117 Esas, 2015/7036 karar sayılı bozma ilamından sonra direnme kararında bozma nedenleri doğrultusunda araştırma yapmış ve gerekçeli kararında bozma nedenlerini tartışmıştır. Anılan karar, şeklen direnme gibi görünse de, özde ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20/01/2017 ve 2017/1 sayılı iş bölümüne dair kararına göre, 213 sayılı Kanuna aykırılık suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11). Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.