MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar İsmail ve İbrahim"in kardeş olarak uhdelerinde bulunan arsa üzerinde kat karşılığı inşaat yapmak üzere sanıklar ... ve ... ile müteahhit olarak anlaştıkları, daha sonra sözleşme gereğince bağımsız 4 ve 6 nolu dairelerin sanıklar ....ve .... tarafından ... İnşaat yetkilisi.... ve ..."a borç karşılığı tapuda devir edildiği, sanıklar...ve ..."in de bu bağımsız bölümleri başka şahıslara sattıkları, sanıklar ... ve ...’ın katılanlara teminat senedi verdikleri ve bu dairelerin satışları ile kredi sağladıkları,bu haliyle sanıkların eylemlerinin katılanlar ile aralarındaki sözleşmeye aykırılık oluşturduğu, eylemin hukuki itilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.