MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya arasında bulunan vekaletnameye göre temyizden feragate yetkisi bulunan katılan vekilinin, 20/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğinden, dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, ticari alışveriş nedeniyle katılandan 10 adet toplam bedeli 56.000 TL olan çekleri aldığı, bu çeklerden biri olan 31/07/2012 tarih, 1.000 TL bedelli çek üzerinde tahrifat yaparak 10.000 TL bedelliymiş gibi gösterdiği ve yaptığı tahrifat ortaya çıkmasın diye bu bölümleri delgeçle deldiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın atılı suçları kabul etmediği, dava konusu çekin sanık tarafından kendisine verildiği anlaşılan tanık ..."nun sanığın savunmasını doğruladığı, kriminal inceleme raporundan tahrifat yapılıp yapılmadığı hususunun her türlü kuşkudan uzak şekilde belirlenemediği anlaşılmakla; sanık hakkında atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.