MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması, nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK" nın 158/1-f, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 11.01.2014 tarihli sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğ edilmeden, doğrudan UYAP"ta kayıtlı adresine gönderilmiş olması nedeniyle yapılan tebligatın usule aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin reddine dair 18.07.2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Kasap olan sanığın, şikayetçiden satın aldığı büyükbaş hayvanlara karşılık vermiş olduğu, .. Şubesi"ne ait, 27.000,00 TL bedelindeki 05.03.2013 keşide tarihli, keşidecisi ........ Teknik Hizm. İnş. Temz.....Gıda Taş. Ve San. Taah. Tic. Ltd. Şti. Olup emrine düzenlenmiş çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında tamamen sahte olduğunun anlaşıldığı olayda;
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan vekilinin yaptığı itiraz üzerine Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.