Esas No: 2022/4373
Karar No: 2022/5325
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4373 Esas 2022/5325 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın istinaf istemi reddedilmiştir. Dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi istemiyle yapılan başvuruda, dava konusu olan çekin istirdadı istemi reddedilmiştir. Verilen karara göre, bu tür kararların temyiz istekleri için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir karar verilmesi gerekmektedir. Kanunlar açıklanarak, temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a ve 366. maddeleri de kararda belirtilen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ14. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.03.2019 tarih ve 2018/637 E. - 2019/321 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 31.03.2022 tarih ve 2019/1961 E- 2022/385 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 20.000,00 TL bedelli çekin istirdadı istemine ilişkindir. Karar tarihi olan 31.03.2022 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, mahkemece davanın reddine verildiği, davacı taraf için reddedilen 20.000,00 TL’nin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
