Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3661
Karar No: 2022/5260
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3661 Esas 2022/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir karar, davalı bankanın temsilcisi olan avukatın vekaletnamenin süresinin dolması nedeniyle geçersiz olduğuna dair tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının tebliğ edilmesi için davalı bankaya yeni bir vekaletname verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri çevrilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddesi belirtilmemiştir.
Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 495. maddesi avukatların üç yıl süreyle geçerli sınırlı vekaletnameler verebileceğini, bu sürenin dolması halinde yeni bir vekaletnamenin temin edilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
11. Hukuk Dairesi         2022/3661 E.  ,  2022/5260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15.02.2022 gün ve 2018/615 E. - 2022/110 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; mahkeme kararını tebliğ alan ve hükmü temyiz eden davalı banka vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2016 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı bankayı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi vekaletnameye dair eksikliğin bu şekilde tamamlanması, eksikliğin tamamlanamaması halinde ise davalı bankaya mahkeme kararının tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenildikten sonra gereken işlemlerin yapılarak iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi