MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1...... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05/09/2012 tarihli 2012/21853 sayılı raporunda mağdurenin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtilmesine ve sanığın eyleminin TCK"nin 86/1 maddesi kapsamında kalmasına rağmen TCK"nin 86/2 maddesi uygulanarak snaığa az ceza tayini,
2)Sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul etmesi karşısında 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin kararda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.