MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1)Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, suretiyle TCK"nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olması, mağdurun maddi zarar talebi olmaması ve suça sürüklenen çocuğun da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebi bulunması karşısında CMK"nin 231.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin kararda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.