Yargıtay Kararları - Hırsızlık ve güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16517 Esas 2014/23804 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16517
Karar No: 2014/23804
Karar Tarihi: 28.10.2014

Hırsızlık ve güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16517 Esas 2014/23804 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan beraatına karar verdi ancak güveni kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağladığını belirterek kararı bozdu. Kararda, şikayetçinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve beraat kararının oybirliğiyle onaylandığı belirtiliyor. Ancak güveni kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın beraat kararının yasaya aykırı olduğu ve temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi açıklayıcı bir şekilde yer alıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/16517 E. , 2014/23804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçinin 05.10.2010 tarihli ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıklamış bulunmakla, katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında, hırsızılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında, güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin ortak iş yapacağı sanığa 1000 YTL çekmesi için vermiş olduğu kredi kartından 1000 TL çektiği gibi 1775 YTL ve 3550 YTL"lik harcama yaptıktan sonra kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminde, zincirleme olarak başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.