MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Olayın tek tanığı olan ..."nin, 30.4.2013 tarihli ifadesinin yeminsiz alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 54. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın olay saatinde işyerinde olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti yönünden tanık ....."ne mahkemede alınan ifadesinde olay sırasında sanık ile katılanın tartıştıklarını görüp görmediği sorulmadan yeminsiz beyanına itibar edilerek eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
rşılaştırıldı.