BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/439 Esas 2019/784 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/430
KARAR NO : 2019/861

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2019
KARAR TARİHİ : 12/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı banka vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, müşterilerinin keşidecisi olduğu 207 adet çekin, müşterileri tarafından...Şubesine iade edilmesi akabinde sistemsel olarak iptal edildiğini, sonrasında söz konusu çeklerin tüm aramalara rağmen fiziken arşiv dosyasında bulunamadığını, bu sebeple ...Bankası A.Ş., ... Şubesi'ne ait, -Müşterisi ...Şti. Olan, ... çek numaralı 1 adet çeki, -Müşterisi...Şti. olan, ... çek numaralı 12 adet çeki, -Müşterisi ... Şti. olan, ... çek numaralı 16 adet çeki, -Müşterisi ...Şti. olan, ... çek numaralı 25 adet çeki, -Müşterisi ...Şti. Olan, ... çek numaralı 7 adet çeki, -Müşterisi ... Şti. Olan,... çek numaralı 1 adet çeki, -... olan, ... çek numaralı, 9 adet çeki,-Müşterisi... olan, ... çek numaralı, 18 adet çeki,-Müşterisi ...Şti. Olan, ... çek numaralı 25 adet çeki, -Müşterisi ... Şti. Olan, ... çek numaralı, 14 adet çeki, -Müşterisi ...Şti. Olan,... çek numaralı 3 adet çeki, -Müşterisi ... olan, ... çek numaralı 13 adet çeki, -Müşterisi ...A.Ş. Olan, ... çek numaralı 25 adet çeki, -Müşterisi... Şti. Olan, ... çek numaralı 20 adet çeki, -Müşterisi ...Şti. Olan, ... çek numaralı 8 adet çeki, -Müşterisi ...olan, ... çek numaralı 7 adet çeki, -Müşterisi ... Şti. olan, ... çek numaralı 1 adet çeki,-Müşterisi ...Şti. olan, ... çek numaralı 2 adet çeki, toplam 207 adet çekin ödemeden meni ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava kambiyo senetlerine ilişkin kıymetli evrakın iptali davası olup davacı taraf, sadece seri numaraları bilinen 207 adet çekin iptalini talep etmektedir. Mahkememizce talep edilen açıklayıcı beyan sonucu davacı vekilince sunulan 24.07.2019 tarihli dilekçede çeklerin müşteriler tarafından bankaya teslim edildiği, iptal edilerek arşivlenen 207 adet çekin iptalinin talep edildiği anlaşılmış olup davacı taraf iptali istenilen çekler bakımından keşideci, lehtar, ciranta veya yetkili hamil olmayıp sadece muhatap bankadır. Muhatap sıfatına haiz davacı tarafın kıymetli evrakın iptali talep etme ve aktif husumet ehliyeti olmadığından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından açılan davanın REDDİNE
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesap olunan alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubuna,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...