Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13652 Esas 2014/23981 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13652
Karar No: 2014/23981
Karar Tarihi: 30.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13652 Esas 2014/23981 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesinde, sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı onanmıştır. Sanık hakkında karşılıksız yararlanmadan dolayı soruşturma başlatılmış, ancak katılan kurumun zararı sanık tarafından ödenmiştir. Bu sebeple TCK'nun 168/5. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Ancak aynı dava kapsamında, sanığın vefat ettiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın vefat tarihini doğrulamak için nüfus kaydını incelemek durumunda kalmıştır. Bu durum, TCY'nın 64/1. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6352 Sayılı Kanunun 84. maddesi
- TCK'nun 168/5. maddesi
- TCY'nın 64/1. maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/13652 E. , 2014/23981 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suç tarihi gözetildiğinde, 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile eklenen TCK.nun 168/5. maddesi uyarınca soruşturma tamamlanmadan önce katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

UYAP üzerinden alınarak dosyaya konulan nüfus kaydına göre sanık ..."un hüküm tarihinden sonra 20.08.2013 günü vefat ettiği belirtilmekle, bu hususun araştırılarak sonucuna göre TCY.nın 64/1. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.