Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17176 Esas 2016/5908 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17176
Karar No: 2016/5908
Karar Tarihi: 24.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17176 Esas 2016/5908 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık amacıyla mağdurun evine çıkması sonucu yakalanması eyleminde, suç kastının bulunmadığı göz önüne alınmadan konut dokunulmazlığı ihlali suçunun unsurlarını gerçekleştirdiği iddiası ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu sebeple, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri madde 134/1-a ve 326/1'dir. Madde 134/1-a, \"konut dokunulmazlığının ihlali\" suçunu düzenlemektedir. Madde 326/1 ise suça sürüklenen çocukların sorumluluğunu konu alan hükümdür.

18. Ceza Dairesi 2015/17176 E. , 2016/5908 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Suça sürüklenen çocuğa yükletilen mağdur ..."a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay gecesi hırsızlık yapmak amacıyla mağdur ..."ın evinin çatısına çıkan suça sürüklenen çocuğun, komşuların müdahalesi üzerine kaçarken ..."nun balkonuna atlayıp yakalanması eyleminde, suç kastının bulunmaması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.