İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4529 Esas 2020/5544 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4529
Karar No: 2020/5544
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4529 Esas 2020/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen iki çocuğun bir okulun müdür odasından bilgisayar çalması suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 152/1-a 31/2. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının 14/07/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz itirazları yerinde görüldüğü için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 152/1-a 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/4529 E. , 2020/5544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ..., ...’in gündüzleyin ... Okulu’na girdikten sonra müdür odasının pencere camını kırarak içeride bulunan suça konu laptopu çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 152/1-a 31/2. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının 14/07/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.