MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında beraate dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in 04/09/2001 tarihinden beri katılan ...Hizmetleri Tic. A.Ş" de ... Deposunda depo sorumlusu olarak çalıştığı, şirket işlerinin yürütülmesine yönelik nakliyecilik alanında faaliyet gösteren sanık ... ile anlaştığı, Mart 2010 ve Haziran 2011 tarihleri arasındaki süreçte sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek sanık ..."in nakliye hizmeti karşılığında tanzim ettiği muhtelif zamanlardaki faturalara hizmet bedeli haricinde fazla bedel eklediği ve söz konusu hizmet bedellerinin katılan şirket tarafından sanık ..."e ödenmesi ile sanık ..."in aldığı fazla bedeli sanık ..."e verdiği, sanıkların bu şekilde katılana karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu farklı zamanlarda birden ziyade şekilde işledikleri iddia edilen olayda; aynı seferde taşınan şirket mallarını farklı seferlerde taşınmış gibi birden fazla sefer ücretini şirkete fatura ettikleri, ayrıca hizmet bedeli+KDV olarak düzenlenmesi gereken faturalara değişik rakamlar ilave etmek suretiyle haksız kazanç sağladıkları iddialarına yönelik olarak bu şekilde katılan şirketin fazladan ödediği hizmet bedeli miktarının kesin ve net olarak belirlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, iddia ve savunma beyanlarının doğruluğunun tespiti açısından, katılan şirkete ait suç dönemini kapsayan defter ve belgelerin temin ile alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek fazladan yansıtılan sefer sayıları ile alıcı firmalara ait irsaleye, faturalar ve faturalara ilave edilen bedellerin sayısı ve miktarının tespiti ile sanıkların uhdelerine para geçirip geçirmedikleri, geçirdiler ise miktarının net olarak tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.