Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18117 Esas 2017/7445 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18117
Karar No: 2017/7445
Karar Tarihi: 14.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18117 Esas 2017/7445 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tanımadığı bir kişinin şifresini çalarak kendisini o kişi gibi tanıtmış ve para istemiştir. Dolandırıcılık suçunu oluşturan bu eylem sonucunda sanık mahkum edilmiştir. TCK'nın 158/1-f, 52/2, 53. maddeleri sanık hakkında uygulanmıştır. TCK 158/1-f, dolandırıcılık suçunu tanımlarken kullanılmaktadır ve kişinin başkalarını aldatarak onlardan maddi bir menfaat sağlaması suçunu ifade eder. TCK 52/2 ise, dolandırıcılık suçunun cezasını belirtir. Son olarak TCK 53, suçun sorumluluğunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/18117 E. , 2017/7445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-f, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’ın eniştesi olan ve tanık olarak dinlenen ...’nin ..... şifresini kırarak ve kendisini ...’ymiş gibi tanıtarak müştekiden para istediği, katılanın sanığı ... zannederek T.C. Numarası ile.......nolu GSM hattına 150,00 TL tutarındaki parayı ...ilçe merkezinden .... bankasına ait bankadan cebe havale yöntemi ile gönderdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.