Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19425 Esas 2017/7447 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19425
Karar No: 2017/7447
Karar Tarihi: 14.03.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19425 Esas 2017/7447 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir mağazada muhasebeci olarak çalışmaktadır. Kasadan 1.743 TL eksik çıkmış ve suçlu aranmaktadır. Bilirkişi incelemesi yapılmadan sanığın mahkum edilmesi kanuna aykırıdır ve hükümlerin bozulması gerekmektedir. Mahkeme 155/2, 62, 52/2, 51/1-6 maddelerine göre sanığı mahkum etmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 155/2: Güveni kötüye kullanmaktan dolayı verilebilecek cezaları belirler.
- 62: Bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini ifade eder.
- 52/2: Maddi gerçeğin araştırılması ile ilgili usulleri belirler.
- 51/1-6: Suç ve ceza konusunda genel hükümleri belirler.

15. Ceza Dairesi 2014/19425 E. , 2017/7447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... mağzasında muhasebeci olarak çalışan sanığın, temyiz dışı sanıklarla sorumlu oldukları kasadan 1.743 TL açığın çıktığı, zarar gidermedikleri iddia edilen olayda; sanığın suçu işlemediğine dair savunmaları karşısında gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; mağazaya ait kayıt ve belgeler temin edilerek, hangi kasadan ne kadar eksik çıktığı ve eksik çıkan kasanın kimin sorumluluğunda olduğu tespiti açısından bilirkişi incelemesinin yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.