Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2017/11260 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5409
Karar No: 2017/11260
Karar Tarihi: 18.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2017/11260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

19. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlendiği gerekçesiyle şikayet hakkının düşürülmesine hükmedilmiştir. Ancak aynı kararda, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükümler bozulmuş ve vekalet ücreti ile ilgili üçüncü paragraf çıkartılarak, kanuna uygun bulunan diğer hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Bu karar, 5320 sayılı Kanuna göre bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzenlenebilir nitelikte olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/5409 E. , 2017/11260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet hakkının düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin 24/03/2015 havale tarihli eski hale getirme talepli dilekçesi temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesi kararı ile birlikte vekalet ücretine hükmedilemeyeceği halde sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücreti ile ilgili üçüncü paragraf çıkartılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.