Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12384
Karar No: 2016/1694
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12384 Esas 2016/1694 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/12384 E.  ,  2016/1694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 20/02/2015 gün, 2014/7529.14 Esas, 2015/1388 Karar sayılı karar ve itiraz hakem heyetinin 09/06/2015 tarih ve 2015/İ.402 Esas, 2015/İHK-588 Karar sayılı kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Başvuru sahibi vekili 06/10/2014 tarihli sigorta tahkim komisyonuna başvurusunda özetle; davacının yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle kaskosuna başvurduğunda kasko poliçesinin prim ödenmemesi nedeniyle iptal edildiğini öğrendiğini, bu nedenle ödeme yapılmadığını, kendisinin peşinat ve devam eden taksitleri de ödediğini, ödeme için geçerli bir ihtar yapılmadığı ve süre verilmediği için iptalden de haberdar olmadığını belirterek pert sayılması gereken aracın piyasa rayiç değeri 160.000,00 TL"nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; daini mürtehin onayı gerektiğini, poliçe peşinatı tamamen ödenmediği için sorumluluk başlamadığını, ödeme yapıldığını davacının ispatlaması gerektiğini, 2.534 TL"in sözleşme yapıldığında peşin olarak ödenmesi gerektiği halde 1.035 TL ödendiğini, adres bildirmediği için poliçenin iptal edildiğinin bildirilemediğini, yapılan tespiti kabul etmediklerini ve fahiş olduğunu, ödenmemiş primlerin tazminattan düşülmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Sigorta tahkim komisyonunca, talebin reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından 23/03/2015 tarihinde komisyon nezdinde itiraz edilmiştir, itirazen de talebin reddine karar verilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi