MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine uygulama yapılan 4389 sayılı Yasanın 22/3 maddesinde yer alan "Bu fıkrada gösterilen suç, bankayı aldatacak ve fiilin açığa çıkmamasını sağlayacak her türlü hileli faaliyette bulunmak suretiyle işlenmişse faile oniki yıldan aşağı olmamak üzere ağır hapis ve meydana gelen zararın üç katı kadar ağır para cezası verilir" şeklindeki düzenleme uyarınca, üç katı uygulamasında nitelikli zimmet kapsamında değerlendirilen eylemler nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen toplam zarar miktarının dikkate alınacağı, zararın bulunmaması halinde ise anılan maddedeki üç katı uygulamasının yapılamayacağı cihetle, katılan bankanın 05.03.2008 tarihli yazısına göre sanığın tüm banka zararını ödediğinin anlaşılması karşısında, ilgili madde uyarınca sanık hakkında hükmedilecek adli para cezası bulunmadığı ve hapis cezası verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde aleyhine nitelikli zimmet miktarının 3 katı tutarında adli para cezası tayin edilmesi,
2. CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, cezanın 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1. Hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “...ve nitelikli zimmet olarak meydana gelen kısım olan 6.035,3 TL nin 3 katı olan 18.105,9 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin, 3. paragrafında yer alan “ ve 18.105,9 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ifadesinin ve 4. paragrafında yer alan "ve 15.088, 25 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ifadesinin çıkartılması,
2. Hükmün kazanılmış hakka ilişkin bendinde yer alan "sanığın 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," şeklindeki bölümün çıkartılarak, yerine "...cezanın 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazına" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.